Versterking van de pedagogische relatie tussen docenten en leerlingen: methodieken en instrumenten
Geplaatst op 11 juli 2024
Inleiding
Een sterke pedagogische relatie tussen docenten en leerlingen is cruciaal voor het creëren van een veilige en stimulerende leeromgeving. Dit artikel verkent verschillende methodieken en instrumenten die docenten kunnen helpen om deze relatie te ontwikkelen en te versterken. Door deze methoden toe te passen kunnen docenten hun pedagogische bekwaamheid vergroten en positieve effecten bereiken op het gedrag, de motivatie en de leerprestaties van leerlingen.
Belang van een goede docent-leerling-relatie
Een goede docent-leerling-relatie biedt zowel docenten als leerlingen verschillende voordelen. Voor docenten resulteert dit vaak in een prettiger werkklimaat en een hogere werktevredenheid. Leerlingen ervaren een gevoel van veiligheid, wat hun betrokkenheid en motivatie vergroot, wat op zijn beurt weer positieve invloeden heeft op hun leerprestaties (Roorda et al., 2014; Opdenakker et al., 2012).
Deze relatie is niet statisch maar dynamisch, waarbij interacties tussen docenten en leerlingen voortdurend van invloed zijn op elkaar. Het vermogen van docenten om deze interacties op een effectieve manier te beheren en te bevorderen, is essentieel voor het leerproces (Wubbels, 2014).
Methodieken en instrumenten voor versterking van de pedagogische relatie
Begeleide Video-analyse en Synchroon Coachen
Begeleide video-analyse en synchroon coachen zijn effectieve methoden gebleken om docenten te ondersteunen bij het verbeteren van hun pedagogische relaties. Begeleide video-analyse stelt docenten in staat om opnames van hun eigen klasgedrag te bekijken en te analyseren, vaak in samenwerking met een coach of collega's. Dit proces van zelfreflectie helpt docenten om bewuster te worden van hun interacties met leerlingen en om gerichter te werken aan verbeterpunten (Nagro et al., 2017).
Synchroon coachen, waarbij docenten tijdens hun les directe instructies via een oortje ontvangen, biedt onmiddellijke feedback en ondersteuning. Deze methode is vooral effectief in de vroege stadia van de carrière van docenten, omdat het hen helpt om snel en gericht hun pedagogische vaardigheden te verbeteren (Voerman, 2014).
Repertory Interview (Bumpy Moments)
Het repertory interview, ook bekend als de 'bumpy moments' methode, moedigt docenten aan om specifieke interactiemomenten met leerlingen systematisch te analyseren. Docenten identificeren momenten waarop ze belangrijke beslissingen moesten nemen en bespreken alternatieve handelingswijzen. Dit proces stimuleert diepgaande reflectie en helpt docenten om hun pedagogische keuzes beter te begrijpen en te verbeteren (Van Kan et al., 2012).
Hoewel deze methode voornamelijk als onderzoeksinstrument wordt gebruikt, heeft het potentieel om ook als een praktisch hulpmiddel te dienen voor professionele ontwikkeling en intervisie onder docenten.
Roos van Leary
De Roos van Leary biedt een model om gedragspatronen en interacties tussen docenten en leerlingen te analyseren. Het model identificeert gedrag op basis van twee assen: eigen belang vs. gezamenlijk belang en leidend vs. onderdanig gedrag. Door dit model toe te passen kunnen docenten meer inzicht krijgen in hoe hun eigen gedrag bijdraagt aan de dynamiek van de klas (Wubbels & Brekelmans, 2006).
De bijbehorende vragenlijst (Vragenlijst Interpersoonlijk Leraarsgedrag, VIL) kan worden gebruikt in onderzoek en coachingsprogramma's om docenten te helpen bewustere keuzes te maken in hun interacties met leerlingen (Claessens et al., 2014).
Leerkracht Relatie Interview (LRI)
Het Leerkracht Relatie Interview is een semi-gestructureerd interview dat docenten uitnodigt om hun relatie met specifieke leerlingen te analyseren. Door hun verhaal te vertellen over klassensituaties en emoties met betrekking tot een leerling, ontstaat een profiel dat sterke punten en ontwikkelpunten van de docent blootlegt. Dit biedt een startpunt voor diepgaande reflectie en het verbeteren van de interacties met leerlingen (Pianta, 1999; Koomen & Lont, 2004).
Conclusie
Het versterken van de pedagogische relatie tussen docenten en leerlingen vereist een combinatie van zelfreflectie, effectieve communicatie en een bewuste aanpak van interactiemomenten. De hierboven genoemde methodieken en instrumenten bieden waardevolle tools voor docenten om hun pedagogische vaardigheden te ontwikkelen en hun impact op leerlingen te vergroten.
Door gebruik te maken van begeleide video-analyse, synchroon coachen, repertory interviews, de Roos van Leary en het Leerkracht Relatie Interview, kunnen docenten hun professionele repertoire uitbreiden en een positieve leeromgeving bevorderen waarin leerlingen zich ondersteund en gemotiveerd voelen.
Deze methoden vragen niet alleen om technische vaardigheden, maar ook om een diepgaande reflectieve houding van docenten. Door continu te werken aan het verbeteren van hun pedagogische relatie met leerlingen, kunnen docenten bijdragen aan een duurzame verbetering van het onderwijs en de leerprestaties van hun leerlingen.
Geraadpleegde bronnen
- Bakx, A. (2015). De pedagogisch sensitieve leraar: werken aan brede opbrengsten. Bussum: Coutinho.
- Bakx, A. & Rohaan, E. (2016). Pedagogisch sensitieve Leerkracht, JSW 9 mei 2016, 18- 21.
- Claessens, L.C.A., Pennings, H.J.M., Van der Want, A.C., Brekelmans, M., Den Brok, P., & Van Tartwijk, J.W.F. (2014). De docent en het sociale klimaat in de klas: een exploratieve studie naar verschillende aspecten van docent-leerling relaties.
- Pedagogische Studiën, 91(5), 302-317.
- Coninx, N.S. (2014). Measuring effectiveness of synchronous coaching using bug-in-ear device of pre-service teachers (proefschrift). Eindhoven: TU Eindhoven.
- Coninx, N., Kreijns, K. & Jochems, W. (2011). Een fluisterend oor. Het nut van synchroon coachen. Zoetermeer: Kennisnet.
- Coninx, N., Kreijns, K. & Jochems, W. (2013). The use of keywords for delivering immediate performance feedback on teacher competence development. European Journal of Teacher Education, 36(2), 164–182.
- Créton, H.A. & Wubbels, Th. (1984). Ordeproblemen bij beginnende leraren. Utrecht: WCC.
- De Bruijckere, P. (2017). Klaskit. Tools voor topleraren. Tielt/Culemburg: Lannoo/Anderz.
- Deci, E.L., & Ryan, R.M. (2000). The" what" and" why" of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior. Psychological inquiry, 11(4), 227-268.
- Diemel, M.C.H.L. & Van Eijk, D.H. (2014). Achtergronden en beschrijving van interventies binnen RAAK Pro Sense. z.u.: z.p.
- Koomen, H. M., & Lont, T. A. (2004). Teacher relationship interview qualitative coding manual. Ongepubliceerde Nederlandse vertaling. Amsterdam: Universiteit van Amsterdam.
- Korthagen, F., Attema-Noordewier, S., & Zwart, R. (2014). Het contact tussen leraar en leerling: verkenning van een basisbegrip. Tijdschrift voor lerarenopleiders, 35(3) 73-84.
- Marzano, R.J. (2011). Pedagogisch handelen en klassenmanagement. Rotterdam: Bazalt Educatieve Uitgaven.
- McCaughtry, N. (2004). The emotional dimensions of a teacher’s pedagogical content knowledge: Influences on content, curriculum, and pedagogy. Journal of Teaching in Physical Education, 23(1), 30-47.
- McCaughtry, N. (2005). Elaborating pedagogical content knowledge: What it means to know students and think about teaching. Teachers and teaching, 11(4), 379-395. Verkregen van https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13450600500137158
- Nagro, S.A., deBettencourt, L.U., Rosenberg, M.S., Carran, D.T., & Weiss, M.P. (2017). The Effects of Guided Video Analysis on Teacher Candidates’ Reflective Ability and Instructional Skills. Teacher Education and Special Education, 40(1), 7-25.
- Onstenk, J. (2011). Pedagogiek in de onderwijspraktijk. Een geïntegreerde aanpak. Bussum: Coutinho.
- Opdenakker, M.-C., Maulana, R., & Den Brok, P. (2012). Teacher-student interpersonal relationships and academic motivation within one school year. School effectiveness & School Improvement, 23(1), 95-119.
- Pianta, R.C. (1999). Assessing child-teacher relationships. In Pianta, R.C. (1999). Enhancing relationships between children and teachers. (pp. 85-104). Washington, DC, US: American Psychological Association.
- Roorda, D.L., Koomen, H.M.Y., Spilt, J.L., & Oort, F.J. (2014). De invloed van affectieve leraar-leerlingrelaties op het schools leren van leerlingen. Verschillen tussen basis- en voortgezet onderwijs. Pedagogische Studiën, 2014(91), 97-112.
- Slooter, M. (2018). De zes rollen van de leraar. Huizen: Pica.
- Spilt, J.L. & Koomen, H.M.Y. (2010). Het Leerkracht Relatie Interview. Kind en adolescent 31(2), 58-70.
- Stevens, L.M. (2002). Zin in leren. Antwerpen/Apeldoorn: Garant.
- Stevens, L. (2017). Pedagogisch Tact. Op het goede moment het juiste doen, ook in de ogen van de leerling. Antwerpen/Apeldoorn: Garant.
- Tamse, M., Van Gool, J., & Bakx, A. (2014). De leerkracht als pedagogische professional voor het voetlicht. Zorg Primair, 8(14), 17-21.
- Van Kan, C., Brouwer, P. & Zitter, I. (2012). ‘Bumpy moments’ in de dagelijkse onderwijspraktijk. Een verkenning in het speciaal onderwijs, primair onderwijs, voortgezet onderwijs en middelbaar beroepsonderwijs. ’s-Hertogenbosch/Utrecht; ecbo.
- Van Kan, A.A., Ponte, P. & Verloop, N. (2013). How do teachers legitimize their classroom interactions in terms of educational values and ideals? Teachers and Teaching: Theory and Practice, 19(6), 610-633. DOI: 10.1080/13540602.2013.827452
- Van Manen, M. (2014). Weten wat te doen wanneer je niet weet wat te doen. Pedagogische sensitiviteit in de omgang met kinderen. Driebergen: Nivoz.
- Veugelers, W. & Schuitema, J. (2010). Grenzen aan de pedagogische taak van de docent. Een verdeling van taken binnen de school en tussen school, ouders, jeugdzorg en politie. Amsterdam: Universiteit van Amsterdam.
- Voerman, L. (2014). Teacher feedback in the classroom. Analyzing and developing teachers’ feedback behavior in secondary education (dissertation). Utrecht: Universiteit Utrecht.
- Wubbels, T. (2014). Leraar-leerlingrelaties in de klas: toekomst voor onderzoek. Pedagogische Studiën, 2014(91), 352-363.