In hoeverre kunnen tieners in gepersonaliseerde leersituaties zelfgestuurd leergedrag laten zien?

Geplaatst op 11 juli 2024

Gepersonaliseerd leren kent verschillende varianten waarbij de mate van zelfsturing varieert. Soms ligt de sturing volledig bij de leerlingen, terwijl in andere gevallen de docent een grotere rol speelt. Of leerlingen in staat zijn tot zelfsturing hangt onder andere af van hun kennis, ervaring en leeftijd. Vooral bij tieners is volledig zelfstandig leergedrag vaak nog niet haalbaar, omdat de benodigde hersenfuncties nog in ontwikkeling zijn.

Zelfregulatie Leren

Zelfregulatie is essentieel voor succesvol leren en kan worden ontwikkeld door middel van directe instructie, passende feedback, inspiratie en uitdagingen, en door geleidelijk de sturing aan leerlingen over te dragen. De motiverende rol van de docent is hierbij cruciaal.

In situaties waar leerlingen het leerproces zelf sturen, gebruiken ze verschillende leerstrategieën:

  1. Cognitieve strategieën zoals lezen, herhalen en verbanden leggen.
  2. Metacognitieve strategieën zoals oriënteren, plannen, proces bewaken, bijsturen en evalueren.
  3. Motivationele strategieën zoals zelfmotivatie, concentratie, inspanning en waardering.

Leerlingen die deze strategieën goed beheersen, behalen betere resultaten en hebben een hogere leermotivatie.

Motivatie in Gepersonaliseerd Leren

Onderzoek toont aan dat gepersonaliseerd leren met meer zelfregulerend leren en ICT-gebruik leidt tot betere leerresultaten. Hiervoor is het echter noodzakelijk dat leerlingen over de juiste metacognitieve en regulerende vaardigheden beschikken en deze effectief kunnen inzetten. Volgens de zelfdeterminatietheorie van Deci en Ryan raken leerlingen gemotiveerder als ze autonomie ervaren, het gevoel hebben competent te zijn, en goede relaties onderhouden met hun omgeving. Deze theorie benadrukt dat volledige zelfsturing niet altijd de beste optie is voor motivatie en leren.

Het Tienerbrein

Het tienerbrein is nog volop in ontwikkeling, vooral in de gebieden die verantwoordelijk zijn voor optimaal leergedrag. Cognitieve vaardigheden en executieve functies, die cruciaal zijn voor het reguleren van emoties en gedrag, ontwikkelen zich als laatste. Deze functies zijn nodig voor effectief leerprocesmanagement.

Bevorderen van Zelfregulatie

Verschillende factoren bevorderen effectief zelfgestuurd leren:

  1. Expliciete instructie van cognitieve en metacognitieve strategieën geïntegreerd in het curriculum.
  2. Geleidelijke overgang van externe naar interne regulatie.
  3. Stimuleren van hardop denken en gesprekken over metacognitie.
  4. Een emotioneel ondersteunende omgeving die aanmoediging en veiligheid biedt.

Deze factoren zijn ook essentieel voor het ontwerpen van gepersonaliseerde leeromgevingen, waarbij een geleidelijke overgang van externe naar interne sturing plaatsvindt.

Praktische Toepassing en Resultaten

In gepersonaliseerde leersituaties nemen leerlingen hun leerproces zelf in handen. De mate waarin ze dit succesvol kunnen doen, hangt sterk af van hun ontwikkelingsniveau. Terwijl sommige leerlingen goed in staat zijn om zelfgestuurd te leren, hebben anderen nog veel begeleiding nodig. Daarom is een balans tussen docentgestuurde en leerlinggestuurde leeractiviteiten belangrijk.

Het Brein en Zelfgestuurd Leren

Tijdens de adolescentie rijpen de hersengebieden die verantwoordelijk zijn voor leergedrag. Deze rijping gaat gepaard met het groeien en snoeien van hersencellen en het versterken van verbindingen tussen hersengebieden. Hierdoor worden hersenfuncties efficiënter, maar dit proces is pas na het twintigste levensjaar voltooid. In de tienerjaren zijn de hersenen dus nog volop 'under construction', wat betekent dat leerlingen in deze periode nog niet volledig zelfstandig kunnen leren.

Conclusie

Of tieners zelfgestuurd leergedrag kunnen laten zien in gepersonaliseerde leersituaties, hangt af van hun kennis, ervaring en hersenontwikkeling. Voor veel tieners is volledig zelfstandig leergedrag nog niet haalbaar. Leraren en andere volwassenen spelen een cruciale rol in het stimuleren en faciliteren van deze vaardigheden. Zelfregulatie kan worden aangeleerd door directe instructie, gepaste feedback en een geleidelijke overdracht van de sturing aan de leerlingen. De motiverende rol van de docent is hierbij vaak essentieel.

Gepersonaliseerd leren kan motiverend werken en de leerprestaties verbeteren, mits leerlingen de nodige vaardigheden beheersen en op het juiste moment kunnen inzetten. Het is belangrijk om een balans te vinden tussen externe sturing door de docent en zelfsturing door de leerlingen om zo de ontwikkeling van zelfregulerende vaardigheden optimaal te ondersteunen.

Geraadpleegde bronnen: 

  • Bray, B., & McClaskey, K. (2013). A Step-by-Step Guide to Personalize Learning. Learning & Leading with Technology, 40(7), 12-19.
  • Crone, E. (2009). Het puberende brein. Over de ontwikkeling van de hersenen in de unieke periode van de adolescentie. Amsterdam: uitgeverij Bert Bakker.
  • Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2008). Self-determination theory: A macrotheory of human motivation, development, and health. Canadian Psychology/Psychologie canadienne, 49(3), 182-185. http://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2Fa0012801
  • Giedd, J. N., Blumenthal, J., Jeffries, N. O., Castellanos, F. X., Liu, H., Zijdenbos, A., ... & Rapoport, J. L. (1999). Brain development during childhood and adolescence: a longitudinal MRI study. Nature neuroscience, 2(10), 861-863. http://psycnet.apa.org/record/2011-16643-008
  • Hattie, J. (2014). De impact van leren zichtbaar maken. Sint-Niklaas: Abimo uitgeverij.
  • Johnson, L., van Wetering, M.W., Becker, A., Estrada, V. & Cummins, M. (2015). Gepersonaliseerd leren in Nederland, Australië, Canada, Europa en de VS: NMC Horizon Project – Strategic Brief. Nummer 2.1, januari 2015. Austin, Texas: The New Media Consortium: en Zoetermeer. Stichting Kennisnet. https://www.onderwijsvanmorgen.nl/personalisatie-in-australie-canada-europa-de-vs-en-nederland/
  • Jolles, J. (2017a). Het tienerbrein. Over de adolescent tussen biologie en omgeving. Amsterdam: University Press.
  • Jolles, J. (2017b). Personal communication, 5-12-2017.
  • Karbach, J., & Kray, J. (2009). How useful is executive control training? Age differences in near and far transfer of taskâ€Âswitching training. Developmental science, 12(6), 978-990.
  • Karbach, J., & Unger, K. (2014). Executive control training from middle childhood to adolescence. Frontiers in psychology, 5. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4019883/
  • Kostons, D. D. N. M., Donker-Bergstra, A. S., & Opdenakker, M. C. (2014). Zelfgestuurd leren in de onderwijspraktijk: een kennisbasis voor efectieve strategie-instructie. GION onderwijs/onderzoek, Rijksuniversiteit Groningen. https://www.nro.nl/wp-content/uploads/2015/02/Opdenakker_Zelfgestuurd-leren-in-de-onderwijspraktijk.pdf
  • Marquenie, E., Opsteen, J., Ten Brummelhuis, A., & Van der Waals, J. (2014). Elk talent een kans. Verkenning van gepersonaliseerd leren met ict. Onderzoeksnotitie ten behoeve van project Leerling 2020 In opdracht van Schoolinfo voor de VO-raad. http://docplayer.nl/279737-Elk-talent-een-kans-verkenning-van-gepersonaliseerd-leren-met-ict.html.
  • Samuels, W. E., Tournaki, N., Blackman, S., & Zilinski, C. (2016). Executive functioning predicts academic achievement in middle school: A four-year longitudinal study. The Journal of Educational Research, 109(5), 478-490. http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00220671.2014.979913?src=recsys&journalCode=vjer20
  • Patall, E. A., Cooper, H., & Robinson, J. C. (2008). The effects of choice on intrinsic motivation and related outcomes: A meta-analysis of research findings. Psychological Bulletin, 134(2), 270-300. http://psycnet.apa.org/record/2008-01984-005
  • Pino-Pasternak, D., & Whitebread, D. (2010). The role of parenting in children's self-regulated learning. Educational Research Review, 5(3), 220-242. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1747938X10000394
  • Vermunt.J. (1992). Leerstijlen en sturen van leerprocessen in het hoger onderwijs. Naar procesgerichte instructie in zelfstandig denken. Amsterdam: Swets & Zeitlinger.
  • Zepeda, C. D., Richey, J. E., Ronevich, P., & Nokes-Malach, T. J. (2015). Direct instruction of metacognition benefits adolescent science learning, transfer, and motivation: An in vivo study. Journal of Educational Psychology, 107(4), 954. https://www.apa.org/pubs/journals/features/edu-0000022.pdf

Heb je vragen over dit thema? Stel ze in de onderwijs community binnen de Wij-leren.nl Academie!

Gerelateerd

Cursus
Teamcoach
Teamcoach
Driedaagse cursus om een vaardigere teamcoach te worden
Medilex Onderwijs 
Webinar
Intrinsieke motivatie en spel: de echte motor onder leren?
Intrinsieke motivatie en spel: de echte motor onder leren?
Gratis webinar met Rob Martens
Wij-leren.nl Academie 
Gepersonaliseerd onderwijs
Wat is gepersonaliseerd onderwijs?
Tijl Rood
Organiseren gepersonaliseerd leren
Hoe organiseer je gepersonaliseerd onderwijs?
Tijl Rood
Gepersonaliseerd leren
Flip je school: het waarom van gepersonaliseerd leren
Tijl Rood
Kindgericht onderwijs
Kindgericht onderwijs in een lerende school
Machiel Karels
Zelfstandig leergedrag VO
Zelfstandig leergedrag in het VO - de hefboom voor succes?
Machiel Karels
Doorlopende leerprocessen en verantwoorde zelfregulatie
Optimaliserend Onderwijs (2). Doorlopende leerprocessen en verantwoorde zelfregulatie
Ton Mooij

Wij-leren.nl Academie

Inschrijven nieuwsbrief

Inschrijven nieuwsbrief



Inschrijven nieuwsbrief

Zelfregulatie in een video van één minuut uitgelegd
Zelfregulatie in een video van één minuut uitgelegd
redactie
[extra-breed-algemeen-kolom2]



gepersonaliseerd onderwijs
kindgericht onderwijs
portfolio
zelfregulatie

 

Mis geen bijdragen

Inschrijven nieuwsbrief

Volg wij-leren.nl

Volg ons op LinkedIn Volg ons op twitter Volg ons op facebook Volg ons op instagram Volg ons op pinterest